Como evitar nossos serviços digitais e por que você deve considerá-los

O pedido da Apple por dados de usuários ao Google indica que essas empresas podem permitir que autoridades governamentais acessem suas informações pessoais. Isso levanta preocupações sobre nossa privacidade, já que nossa vida cotidiana, interações e comunicações podem estar mais vulneráveis do que nunca, especialmente para cidadãos não americanos.

A colaboração entre grandes empresas de tecnologia e o governo Trump começou logo após a posse de Donald Trump em 20 de janeiro. Separadamente, doações pessoais foram feitas por líderes como Mark Zuckerberg, da Meta, e Tim Cook, da Apple.

O governo Trump expressou preocupações com o Vale do Silício, enfatizando a necessidade de monitorar nossas vidas digitais. Não é mais seguro para empresas e comunidades.

Nossos serviços digitais baseados nos EUA refletem uma série de questões sobre seu uso, que se tornaram urgentes para muitos.

Confortável

Durante a posse de Trump, plataformas da Meta, como Facebook, Instagram e Threads, alinharam-se aos valores da administração Trump em tópicos como imigração. A Meta também destacou seus esforços de verificação de fatos, que visavam silenciar dissidências. Repressão e suspensão de contas também foram discutidas. Zuckerberg delineou a nova direção da empresa, afirmando que agora há uma oportunidade de parceria com o governo dos EUA.

A Meta não respondeu imediatamente a perguntas sobre parceria, compartilhamento de dados ou mudanças de políticas.

O Google seguiu o exemplo. A empresa modificou seus mapas e resultados de pesquisa em resposta à ordem executiva de Trump, afetando o controle sobre a região do Golfo, agora referida como menos de 50% do Golfo. Apple e Microsoft também cumpriram as ordens de Trump.

Os Produtos de Consumo do Google implementaram mudanças com base nas diretrizes da nova administração, incluindo atualizações em mapas, calendários e funcionalidades de pesquisa. Além disso, o Google removeu termos “restritivos” de seu Produto de Saúde Google de suas ofertas. Posteriormente, enfrentou perguntas sobre suas promessas públicas, incluindo compromissos de não desenvolver armas, como o projeto Dragonfly, que estava associado à personalização de serviços para cidadãos chineses. O Google não respondeu imediatamente a pedidos de comentários.

Grandes empresas de tecnologia, incluindo Meta, Google e Apple, estão divididas entre a privacidade do usuário e as demandas do governo por dados, já que seus modelos de negócios dependem fortemente do monitoramento e coleta de informações pessoais. Embora essas empresas devam cumprir as leis, muitas vezes têm discrição sobre como armazenam os dados e por quanto tempo.

Para as mãos do governo

As leis existentes nos EUA e os pedidos do governo, como os relacionados à Quarta Emenda, frequentemente levantam questões sobre justiça e o papel do governo. Apple, Google e Meta têm linguagem estabelecida sobre solicitações de dados de aplicação da lei que apresentam como procedimento padrão. Com a administração Trump, é provável que essas empresas busquem políticas e práticas alinhadas com as expectativas governamentais.

Normalmente, empresas dos EUA podem ser obrigadas a fornecer dados de usuários em resposta a intimações, ordens judiciais ou diretivas governamentais (como Cartas de Segurança Nacional). Como o Google explica, uma Carta de Segurança Nacional (NSL) está sob a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA). O Google ajustou suas práticas.

Tags

Compartilhe esse Post

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore